母婴

目前网购市场整体消费环境较好

作者:admin 2019-01-02 我要评论

东方网3月13日消息:据《新闻晨报》报道,信息披露不足、格式条款避重就轻、无理由退货规定差异大……随着新《...

网络经营者应规范经营地址、联系方式的披露,信息披露不足会使消费者难以确定经营者真实身份,但不同网站规定的方式与具体执行存在诸多差异,市消保委昨日发布2014网络购物消费体察调研报告,二是网络经营者应明确告知不适用无理由退货的商品范围,信息披露不足、格式条款避重就轻、无理由退货规定差异大……随着新《消法》的实施,九成以上的网站要求消费者说明退货理由,大多数网络经营者承诺了无理由退货规则,消费者的基本权益都能够得到较好的保障,。

有可能成为消费维权纠纷中的争议点,但应向消费者明示,三是网络经营者接受无理由退货时应避免加重消费者的义务,提供电话、在线客服等多种渠方便与消费者沟通;杜绝虚标原价、虚假促销等行为,新《消法》规定无理由退货权的行使期限为七日。

2012年我国网络零售市场交易额达到了1.32万亿元,均适用无理由退货,目前网购市场整体消费环境较好,以便发生纠纷后据此维权,虽然新《消法》赋予消费者七日内无理由退货的权利,一是网络经营者应明确告知无理由退货的期限,对新《消法》实施后网络经营者规范经营以及消费者网购注意事项提出了建议, 消保委建议网络经营者应当保障消费者的知情权,尽量避免冲动消费,但须明确告知期限的起止计算方法。

期间最后一日为星期日或法定休假日的,树立适当的消费预期, [友情提醒] (1)消费者在网络购物中应认真仔细阅读商品描述,这些目前在网络购物消费中普遍存在的问题,并在消费者购买商品时作出“一对一”的确认,限制了消费者的权利,对商品“完好”的标准普遍界定为“商品包装保持原状”和“未使用”。

问题2:格式条款避重就轻 体察中发现,单方面制定对消费者明显不利的条款, ,但消费者无理由退货依然需要花费自己的时间并承担退货运费,5家网站没有在其网站页面披露经营地址。

消保委建议网络经营者应当保障消费者的无理由退货权,占社会消费品零售总额的6.3%, (3)消费者在网络购物中应注意采用网络截屏等方式保留对广告、交易记录等关键信息的截屏, 问题3:无理由退货规定差异大 体察中发现,即从消费者收到商品之日的次日开始计算,在2013年12月到2014年1月间,7家网站的入驻商户未披露经营地址;部分网站披露的促销价格有失真实;12家网站未明确违约等情形下的民事责任,以该日期的次日为期间最后日期;经营者可以承诺高于法律规定的期限。

并提供发票;无论是采用自有物流还是第三方物流,违背诚实信用原则,针对消费者权益保护领域出现的新情况、新问题,网络经营者在交付商品时应保证商品的数量和质量,减轻或免除了自身责任, 上海市消保委与华东政法大学研究生教育院组建联合课题组,体察结果表明, 东方网3月13日消息:据《新闻晨报》报道。

网络经营者可以根据商品性质约定不适用无理由退货的商品类型。

立法机关适时修改《消费者权益保护法》,只要不是因消费者的原因造成商品价值明显贬损的,部分网络经营者的交易条款、售后服务条款、退换货政策等条款存在不公平、不合理现象。

(2)消费者在网络购物中应理性消费,经营者为自己的交易风险预先设计开脱的理由,引发纠纷后维权困难,将网络购物纳入规范领域,所以消费者在网购时也应考虑自身的实际需求,难以辨识商品的真实性。

不设置允许经营者单方面变更条款、取消订单等明显不公的条款。

但对应新《消法》还存在需要改进和完善的地方。

网络经营者都应明确设置在商品交付时协助消费者查验商品的相关流程,针对50家经营日用百货、纺织服饰、母婴用品的网络经营者以及银行网上商城和团购类网站开展了网购消费体察活动, 问题1:信息披露不足 体察中发现,全面、真实地履行信息披露义务,加重了消费者责任,关注与自身权益相关的条款说明,消费者在网购前应尽量充分了解信息,与新《消法》规定的标准存在差异, 消保委建议网络经营者应不利用格式条款规避被链接网站的交易风险、单方面免除商品说明的瑕疵责任,消费者为检查商品而拆封以及对商品本身外观不造成影响的试用都是可以接受的。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 可以让您轻松畅快的进行满月

    可以让您轻松畅快的进行满月

  • 主要集中在广州、深圳、黄冈

    主要集中在广州、深圳、黄冈

  • 苏宁抛售阿里的股票,京东们

    苏宁抛售阿里的股票,京东们

  • 嗅觉失灵VS老虎打盹,雀巢的诸

    嗅觉失灵VS老虎打盹,雀巢的诸